1. Novoborský ŠK “B“ – Karlovarský šachklub Tietz 3,5:4,5

…byli jsme v zápase jednoznačným favoritem. Tomu ostatně odpovídal i průběh zápasu, avšak v časových tísních se hned několik partií nepříjemně zvrtlo v náš neprospěch. 

1. Novoborský ŠK B				Karlovarský šachklub Tietz
Šimáček Pavel (H)	2485F	1	-	0	2321F	Soukup Jiří
Vrána Jan	2366F	0	-	1	2366F	Štočková Zuzana (C)
Kučera Petr	2337F	½	-	½	2159F	Tichý Štěpán
Vaculík Martin	2242F	½	-	½	2202F	Procházka Dalibor (H)
Kučera Petr	2224F	½	-	½	2115F	Čontoš Václav
Braun Marek (H)	2229F	1	-	0	2177F	Krejčík Jiří
Oreský Jan	2191F	0	-	1	2196F	Liuba Volodymyr (C)
Wasserbauer Radek (H)	2141F	0	-	1	2009F	Hlaváček Tomáš
		3½	:	4½

Největší pozornost strhávala netradičně pojatá partie na nejvyšší šachovnici mezi Pavlem Šimáčkem a Jirkou Soukupem. Když se v zápise objeví 7.Ke2, tak tomu ani nemůže být jinak. Bílý si v partii odebral figuru za 3 pěšce a králem uprostřed šachovnice balancoval mezi nepříjemnou palbou střelců. Bez rošády zůstal ale i černý, a tak nestihl dostatečně rychle zapojit do útoku potřebný materiál a po konsolidaci bílé pozice poztrácel postupně pěšce navíc a tím i celou partii – 1:0. Má partie s Daliborem Procházkou se odehrála v duchu zahájení – zavřené sicilské. Pozice zůstala kompletně zablokovaná, navíc bez aktivních možností pro černého. Za této konstelace nebyl důvod odmítat nabízenou remízu, obzvláště když stav na ostatních šachovnicích sliboval výraznou výhru – 1,5:0,5. Tuto domněnku záhy potvrdil Marek Braun, když využil bezplánovitého potahování Krejčíka a získal černými iniciativu. Vše pak vyvrcholilo v časové tísni, když bílý hrubou chybou odevzdal figuru – 2,5:0,5.

Náš optimismus záhy zchladil Honza Oreský a hlavně vývoj na dalších šachovnicích. Honza proti Liubovi sehrál teoretický dračí souboj, který bohužel prokázal hlubší znalosti černého (17. tah se hraje s poměrně slušnou úspěšností h6). Opticky možná obětovaná figura vypadala příznivě, avšak ve skutečnosti bílému příliš aktivních příležitostí nenabízí. Honza se o tom přesvědčil na vlastní kůži a partii nakonec prohrál – 2,5:1,5. Po delší době nepovedenou partii sehrál Honza Vrána. Zuzana Štočková bílými naplno využila odevzdané dvojice střelců a ve chvíli, kdy byla Honzova dvojice jezdců vyautovaná na dámském křídle, zahájila akci na křídle opačném a v centru. Výsledkem byl nebezpečný útok, kterému Honza čelit nedokázal – 2,5:2,5. Největší ratingový rozdíl (178 bodů) byl na třetí šachovnici, kde Péťa Kučera starší vsadil na technickou realizaci drobné výhody. V kritické pozici ale uspěchal postup e3-e4, který příliš brzy pozici zjednodušil a ve vzniklé koncovce se již Tichý nespletl – 3:3.

Zbylé partie bohužel pro nás prošly nepříjemným zvratem- Péťa Kučera mladší Čontoše v carokannovi nejprve přehrál, zinkasoval dokonce pěšce, ale pak se realizace převahy zasekla. Připustil soupeřovu protihru po e-sloupci, přišel o bonusového pěšce a navíc se kompletně vyměnilo dámské křídlo. Prostor ke hře na výhru pak nezbyl naprosto žádný – 3,5:3,5. Ještě větší zvrat však dopustil náš rakovnický host Radek Wasserbauer. Proti Hlaváčkovi sice nesehrál francouzskou dobře a již v zahájení trochu sporně odevzdal pěšce. I díky soupeřově nepřesnostem získal silnou kompenzaci, která vygradovala v drtivý útok, který zbývalo završit jedním či dvěma přesnými tahy. Mezi 26. – 33. tahem se počítačové hodnocení pohybuje mezi -3 až -7 – vyhrávajícím tahem, po kterém se bílý může praktiky ihned vzdát, by bylo 27…Df2 nebo 27…d4, nicméně Radek nepokračoval přesně – hrubou chybou dovolující bílému vyrovnání bylo 33…Dd4, prohrávající pak bylo odevzdání dvojice střelců tahem 37…Df6 (nutné bylo 37…Dh7) – 3,5:4,5.

Ve vyrovnané tabulce jsme již jen jedním ze tří týmů, kterým se nepovedlo zvítězit, což nutně znamená propad na sestupové pozice. Napravit tento start se pokusíme již za 14 dní, kdy zavítáme na půdu Pankráce.